可见给定攻速下，满足整数次数的瞬影打的最大精气会有比较高的DPS，所以是一个锯齿Z型曲线。

　　此外指出几点数据反映的趋势：

　　整体来说，攻速buff越多越好，则各种策略的DPS都越高。

　　攻速越快，火影策略I(红线)相对策略II(蓝线)的优势约明显。考虑到火影流翔龙覆盖率很高，无翔龙下策略II偶尔高于策略I不足以扭转策略I的巨大优势。

　　注：个人发现实战中策略II的问题是很可能最后没控制好，瞬影的CD打光了，然后进入尴尬的等CD期，大大降低DPS。所以根据本文的计算，在近似配装和战斗情境下，策略I的战斗方式应该是更优的。讨论2会指出该结论对多目标、伏魔破同样成立。欢迎实战木桩boss验证结论。

　　拳法流(黑线)的伤害随着精气上限的增加线性增加(神龙特效A)，但在本设定下，合理的精气上限内与火影I差距明显，且攻速越快，差距越大。考虑到火影流翔龙覆盖率至少不低于拳法(瞬影触发翔龙的几率明显更高，别问我为什么……)，差距会被进一步放大。

　　注意翔龙覆盖率的问题可以简化为比较有无特效的输出，然后乘以比例即可。

　　讨论2：多目标，雷光拳 vs. 伏魔破

　　讨论三种情况，单体，5个目标，10个目标。

　　这里计算稍微需要修改一些：

　　伏魔破(精气符文)的单体基础伤害为1.55

　　伏魔破和瞬影打都是AOE，简便起见认为两者都能完全覆盖所有目标;相对的雷光拳等效只能造成单体伤害(第三击是分摊而不是AOE)

　　为了方便比较数字，AOE下伤害数值不用总量(即单体*目标数)，而是用总量除以目标数。这样对于伏魔和瞬影来说，单次伤害与目标数就无关了，而雷光拳需要除以目标数。

　　上图。

　　这里计算方法与上面的示例完全相同，只是替换不同buff下的攻速数据即可。

　　左上的2*2和第一张图是一样的。然后用线条分隔开的区域中，上排都是雷光拳，下排都是附魔破;从左到右分别是单体、5目标、10目标。

　　指出几点趋势：

　　对雷光拳火影来说，目标越多，伤害越低(拳法伤害被分摊，精气无变化);同样因为拳法伤害被分摊，越多的目标数，策略I相对策略II优势越不明显;同样目标下，攻速对优劣关系的相对影响不变(与讨论1相同)。整体来说策略I明显占优。

　　对伏魔破火影来说，目标越多，伤害越高(拳法伤害不变，精气增加);同样因为精气增加的原因，目标越多，策略I相对策略II优势越大;与雷光拳相似，同目标下，攻速越快，策略I相对策略II更有优势。整体来说也策略I明显占优。

　　跨流派比较，即比较火影I和拳法流：单目标下，雷光火影>拳法>伏魔火影;多目标下，伏魔火影>拳法>雷光火影。但还是考虑到火影的降龙触发率更高，个人认为拳法流相对还是伤害略低的。

　　讨论3：神龙火影流的减耗词缀意义(重要)

　　上面的讨论，主要涉及对流派的比较，即选取什么样的技能、套装组合。那么，如果已经选定了火影流，词缀如何取舍才能最大化伤害呢?根据我对PTR榜单前列的观察，真可谓是五花八门，看来高手们还没有一致意见。

　　在之前2.2版本的火影流中，减耗被认为是核心词缀，因为其不但关系到黄道刷CD的快慢，更因为它直接影响到瞬影的次数，即基本与DPS成比例。很多人(包括我自己)，对减耗的优先级是认为基本等于同数值的ED的。

　　那么，PTR2.3加入神龙特效后，上述结论是否仍然成立呢?对此，我拿掉了两个戒指，一个武器的减耗，即只保留肩手巅峰，因为这些部位基本是不影响传统dps词缀的。这样面板还有24减耗(RCR)。还是看图。

　　首先要指出，不同减耗下，之前讨论1/2的主要观察没有定性的区别。

　　下面请比较讨论2和讨论3的图，即42RCR和24RCR的区别。

　　图很多，信息量不少，我就指出我认为最核心的一点。请比较对应位置的蓝线，即火影I的dps。

　　不难看出，42减耗相比24减耗，火影的能量利用率提高了巨大的31%，但是伤害的提高比例要小的多!基本都是10%出头的水平。

　　我认为两个原因：

　　A) 拳法本身得到了buff，占比上升。而减耗对提高拳法dps没有直接作用。

　　B) 这点更重要。2.3神龙瞬影流，瞬影打都是在65每秒被动扣精气的情况下打出的。2.2中每点减耗都是实打实的在原来基础百分比增加。现在在减耗达到一定水平后，新加的词缀减少的瞬影打消耗再乘以每秒瞬影次数，相比65每秒就比较不明显了，即存在硬递减。换句话说，2.3神龙瞬影流，每一个减耗词缀，在原基础上增加的等效减耗百分比不断递减。根据讨论3给出的数值，递减的还不是一点半点。

　　根据讨论C，我对减耗词缀的建议是，从纯DPS的角度来说，神龙瞬影流的减耗词缀不足以和传统双暴抗衡，建议戒指出双暴。而考虑到减耗词缀不足，特别是神龙特效B导致总的瞬影打次数不如2.2，可能CD紧张(PTR实战过应该有体会)，建议直接从CDR上面找。理由是CDR没有硬递减，而减耗词缀对黄道特效的刷新同样有硬递减(和DPS一样，依赖于瞬影次数)。

　　一个大胆的建议是，肩膀CDR减耗技能，手套双暴减耗，戒指双暴CDR，武器击回CDR+击回体能/CDR。具体词缀的选取，还是看个人实战体会，我觉得只要cd转的过来，就不要堆砌CDR和减耗，而去找伤害，甚至体能。

　　进一步的，如果减耗在神龙瞬影流中的价值减小，那么何不直接放弃减耗，专堆CDR，用冰瞬影呢?毕竟有了魔盒，原来冰瞬影翔龙(伤害)和双持(CDR)不可兼得的困难已经迎刃而解了。

　　根据讨论2分别取单体和10目标AOE下瞬影流的最大DPS配置(单体雷光拳，AOE伏魔破，均用42减耗)，分别比只有巅峰减耗、其他所有条件和火瞬影一样(没有火瞬影15%攻速了)的冰瞬影dps高出40%和42%(火影选用24减耗则分别是28.7%和30%)。然而冰瞬影在堆高CDR以后(和火影比，肩膀还能多出一个体能词缀)，可以随心所欲的使用CD技能，用过的都知道区别。既然太极不容易保持(是指跑路的时候)，可以把宝石换成奥幻，大大提高坚韧;加上冰瞬影本身的闪避效果，连锁反应是可以把真言换成致盲(29%增伤，将60级太极的损失降为5%;致盲覆盖率应该不到100%，但也差不太多)或其他技能(无敌!)。最后，冰瞬影因为不用黄道火衣，各种组合可以百花齐放，个人会选择的是元素戒+李头，前者的独立增伤(按40%算)已经足够将前面提到的火影优势抵消，而李头的加入让CDR词缀需求进一步降低，可以随意调配传统的伤害或坚韧词缀，进一步提高威力。

　　说归说，赛季4开始我也会去试U套+狮爪啦，最理想的结果是各流派都差不多，呵呵。

　　结语

　　楼主工作较忙，就是个休闲玩家，正式服最多400级出头。这次PTR尝试了神龙+千飓后认为需要进行定量计算而不是定性推理，才能比较可靠的选择战斗策略。评论里也有玩家提出能不能用更简便的推理得到结论。很遗憾，我自己也想这么做，但是发现不能。这里把回复中的相关讨论附上，供参考。

　　玩家意见：

　　原理1：不穿深渊，拳法1击伤害不到瞬影1跳60% 推论1：相同策略，循环中拳法占比越多，总DPS越低 原理2：正常循环条件下，策略1比策略2每秒亏2.5-3个瞬影打 推论2：当攻速极高，使策略1与策略2的循环中两种输出时间占比接近时，策略1每秒比策略2多神龙特效下的拳法伤害，少2.5-3个神龙特效下瞬影打伤害 总结上述两条，只有策略1的1秒拳法伤害高于策略2的2.5-3神龙特效下瞬影伤害时，策略1“有可能”优于策略2。

　　楼主回复：

　　原理1大致方向是对的，其实比60%还少不少。推论1的问题是，如果攻击总次数不一样，这个结论就不成立了。 原理2应该是“同样打拳1秒”，亏85*1.1/30.5个瞬影打。但是打拳占总时间的比并不一定是一样的，那么单位时间内，不同策略打拳的总时间就不同。 对于推论2，由于推论1不成立(例子见主帖)，自然就不准确了。

　　PS: 本文权当抛砖引玉，欢迎大家讨论，楼主会尽量将意见加入原文。对多种配装、技能的讨论也会尽量加入。非常感谢各位玩家的意见和建议。

　　PS2: 楼主PTR还是打了一点的，600不到的巅峰，远古武器+不到一半远古装备，神龙+千飓打到61。个人判断之后就要赌图，便不再尝试了。写这篇文也是为了分析伤害输出的可能提高方向。当然我也就是YY一下，各位神僧去试试实战吧。

　　PS3：好文章往往是改出来的，本文涉及的数学基本是高中左右的水平，就是需要耐心一点推导。一个人总是不免出错，在各位的帮助下，我尽量不断完善本文;如果PTR最终没有大的改动，尽量写一个大家方便用的计算器;可能的话，在大家的帮助下，加入与其他主流流派主要build的比较。