今天有人问起，如果减耗有档位，技能耗憎恨是按整数计算，那么堆减耗词缀不就会出现浪费的嘛?比如多重箭耗能，如果只存在7或8，不存在7.1，那么一个整数之间，会相差好几点减耗。

　　可能因为之前，DH很少出现超高减耗的BD，所以这个测试一直没有人做。当然也不排除有人做过测试，我和身边朋友没有看到。

　　今天我测试了一下，结论就是：

　　DH技能耗憎可出现小数点，减耗词缀无档位!

　　测试过程：

　　一.以能耗10的元素箭为例。

　　身上装备如图，回能6不变，调整减耗测试.

　　因为能耗越低，打空一管的攻击次数越多，误差就越小，所以先用元素箭测试。

　　另外回能并不影响结果，可以堆高一点，提高攻击次数。

　　A：减耗48.16%，耗能比例51.84%

　　一发元素箭耗能5.184

　　此时打空一管憎恨，需射90发。在91发时，提示憎恨不足。

　　B：去掉巅峰减耗。减耗42.4%，耗能比例57.6%

　　一发元素箭耗能5.76

　　此时打空一管憎恨，需射69发。在70发时，提示憎恨不足。

　　二，以多重射击，多重火力符文，能耗25为例。

　　A：点15巅峰，减耗44.13%

　　一发多重耗憎13.9675

　　此时打空一管憎恨，需射15发。在16发时，提示憎恨不足。

　　B：点47巅峰，减耗47.82%

　　一发多重耗憎13.045

　　此时打空一管憎恨，需射17发。在18发时，提示憎恨不足。

　　结论：

　　1.技能耗憎可出现小数点，但由于技术原因，难以验证小数点后保留几位。实战可看做线性分布。同时，理论计算时应保留小数点后数值，不应四舍五入或进位，舍弃。

　　2.减耗不存在档位，堆减耗时，无需考虑收益波动，7%洗到8%，也是有确定收益的。

　　补充：

　　1.之前很多帖子计算过，堆减耗并不存在递减，不再赘述。

　　比如，当你的减耗为40%或50%时，分别再增加一条8%，理论收益一致。

　　再比如，你的减耗从45%提高到50%，提升是比40%-45%大的。

　　2.考虑到走位和回憎词缀，堆减耗以个人习惯为主，不必极限堆高。

　　因为当你实战憎恨够用时，经常处于满憎恨，过高的减耗和回憎等于变相递减。这也是有人感觉实战减耗递减的原因。

　　3.以目前的测试来看，0减耗时，技能耗能均为整数。比如扫射可拆分为4段*3耗能，不能拆分为2.8或3.2等。